5月25日消息，媒体报道美国陪审团终于达成一致，认为三星应向苹果赔偿5.39亿美元专利侵权费用。至此，两家手机巨头之间长达数年的专利侵权案终于进入收官阶段。

据报道，美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团，当地时间2018年5月24日一致认为，因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利，三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。其中，三星侵犯苹果D618677（描述了电子设备黑色圆角矩形正面）、D593087（描述了圆角矩形的正面加上周围边框）和D604305（描述了多彩的图标网格布局）等三件外观设计专利判给苹果5.333亿美元损害赔偿金，就三星侵犯苹果两件发明专利判给苹果5,325,050美元损害赔偿金，共计5.386亿美元。

苹果感谢陪审团的付出和努力，并表示相信设计有着极高的价值，这起案件不仅仅只有金钱那么简单，三星则表示还会继续上诉。

苹果控告三星手机专利侵权始末

早在2011年，因认为三星智能手机侵犯了iPhone的三项外观设计专利（iPhone 的正面、背面以及 Home 界面的应用程序布局方式）与两项实用专利（手指捏缩放功能和反弹滚动效果），苹果将三星告上了法庭。

2012年法院认定三星负有责任，判决三星向苹果支付10亿美元赔偿金额，三星则因为赔偿金额过高提出上述。据当时的媒体报道，三星只想赔偿0.28亿美元。苹果与三星的赔偿分歧，在于苹果认为赔偿应该基于手机设备的价值，而三星则坚持基于手机组件的价值。

2015年苹果与三星达成和解协议，赔偿金额下降至5.48亿美元，不过三星仍旧坚持上诉。

2017年12月，美国最高法院作出了有利于三星的判决，认为设计专利应该覆盖的是手机零组件，而非整台手机，这意味着下级法院将重新评估专利侵权赔偿金额。

2018年5月，法院认定赔偿金额下降至5.39亿美元。由于早前三星已向苹果赔偿了3.99亿美元，如果三星上诉法院仍旧维持5.39亿美元赔偿决定的话，未来三星还需向苹果继续支付1.40亿美元的赔偿。

外观设计赔偿多的启示

单从赔偿外观5个亿和发明500万相差100倍，是不是有一些启示？

外观设计专利相比发明专利有什么优势呢？

首先，就是授权快，可以快速进入维权通道。外观设计只进行初审，不进行实质审查，获得授权周期相比发明短很多，在一些产品更新速度快的领域，通过外观设计或实用新型专利布局快使获得专利权，能够在第一时间占领市场竞争先机，发现竞争对手侵权行为能够快速进入维权通道。

其次，就是特征外化，更有利于快速进行侵权判断。而这个特点在某些特殊场合会非常有用，例如展会，在展会上外观设计侵权诉求更容易获得支持，也是家电、家具、陶瓷、灯具等展会上，对竞争对手发起进攻的常用武器。而发明的技术方案相对复杂，在一些领域技术特征不够外化，侵权判断需要专业的技术比对，时间漫长，另外可规避手段也更为丰富，短期内很难对竞争对手进行遏制。

来源： IPRdaily、网络